Z pewnością nie są to pierwsze wyciekłe benchmarki procesorów serwerowych Intel Sapphire Rapids-SP, ale w Geekbench 5 po raz pierwszy widzimy Xeon Platinum 8480+. Ten oto układ będzie jedną z najwyższych propozycji w ramach 4. gen. linii Datacenter Intela i oferować będzie kilka high-endowych specyfikacji, które powinny być świetnym przeciwnikiem dla EPYC Milan od AMD. Niestety poprzez opóźnienia ta linia procesorów Intela będzie teraz konkurować z bardziej wymagającym rywalem w postaci EPYC Genoa od AMD, który dysponuje znacznie większą ilością rdzeni i wątków.
Mimo to, procesory Sapphire Rapids-SP Intela mogą nadal zajmować kluczowe pozycje w segmencie jednowątkowym HPC oraz wielowątkowym (platformy Multi-Socket 2S+). Jeśli chodzi o specyfikację topowego układu Intela, to Xeon Platinum 8480+ dysponuje 56 rdzeniami i 112 wątkami, które wykorzystywać będą architekturę Golden Cove. Flagowiec Ice Lake, Xeon Platinum 8380, charakteryzował się 40 rdzeniami i 80 wątkami opartymi na architekturze Sunny Cove. Procesory EPYC Milan mają już większą liczbę rdzeni – 64 rdzenie i 128 wątków, natomiast Genoa zwiększy je do 96 rdzeni i 192 wątków.
Procesor posiada 105 MB pamięci podręcznej L3 i 112 MB pamięci podręcznej L2, co daje łącznie 217 MB. Dla porównania układ Intel Xeon Platinum 8380 Ice Lake-SP miał 110 MB łącznej pamięci podręcznej (50 MB L2 + 60 MB L3). To prawie dwukrotny wzrost ilości pamięci podręcznej. Układy EPYC Milan 3. generacji firmy AMD wciąż mają większą ilość pamięci podręcznej – 288 MB, podczas gdy układy Milan-X mają aż 800 MB pamięci podręcznej (512 MB 3D V-Cache + 288 MB L2+L3). Nadchodzące układy Genoa mają mieć do 480 MB pamięci podręcznej w wersji bez 3D V-Cache i do 1248 MB w wersji z 3D V-Cache.
Jeśli chodzi o częstotliwości taktowania, procesor Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8480+ zegar bazowy wynosi 2,0 GHz, ale dzięki technologiom Turbo, będzie dochodził do około 3,0 GHz i TDP 350 W.
Przechodząc więc do benchmarków, w testach jednowątkowych układ Ice Lake-SP wyprzedził procesor Sapphire Rapids-SP tylko o 3%, mimo że miał 15% przewagę w taktowaniu. W testach wielowątkowych Xeon Platinum 8480+ zapewnił 35% wzrost wydajności, mając jednocześnie 40% przewagę w liczbie rdzeni i wątków. Po raz kolejny rdzenie te pracowały z niższą częstotliwością zegara, więc możemy oczekiwać, że ostateczne wersje uzyskają wynik o 40-50% lepszy od swoich poprzedników z Ice Lake-SP. Chętnie dodalibyśmy do tej mieszanki kilka benchmarków EPYC, ale problem polega na tym, że procesory Xeon Platinum były testowane na systemie operacyjnym Windows Server 2022 Datacenter, podczas gdy większość wyników EPYC została przeprowadzona pod kontrolą systemu Linux, więc nie będzie to uczciwe porównanie.